。

　　另外，审稿也会非常复杂。

　　他们所研究的内容，想要找到专业人士进行审稿，就肯定要去对结论进行验证，而即便是双元素的验证，也需要一个团队很长一段时间的计算，并且还需要进行实验验证。

　　那就实在太复杂了。

　　国内和鹰国有超过八个小时的时差，坎贝尔是早上来上班时，才看到王浩发过来的邮件内容。

　　”超导相关研究的新进展?王浩的团队?”

　　坎贝尔顿时意识到是个大研究。

　　看到王浩说赶上下一期内容，而下一期《自然》就是一个星期后，即便是下一期的《自然-物理》，间隔时间也只有两天而已。

　　那肯定就没有审稿时间了。

　　他犹豫了一下，还是决定先答应下来，“王浩博士，你的研究当然可以发表。我会提前安排版面，随时等待价的投稿。”

　　等发了邮件以后，坎贝尔还是有些犹豫，王浩的两次成果都发表在《自然》杂志上，第一次是“超导定律“相关的研究，还是经过详细评审的。

　　第二次则是“杨-米尔斯方程预测粒子对撞实验“，因为预测已经发生了，等于研究已经被证实，自然是不同审稿的。

　　这次不同。

　　以交流重力实验为基础，研究超导机制的方向受到国际关注，而阿迈瑞肯方面的一些实验组，都有和实验相关的进展，也有一些会投稿给《自然》杂志。

　　王浩的研究进展肯定会受关注，可有了成果也需要同行审稿吧

　　《自然》杂志必须保证论文的质量和正确性。

　　坎贝尔当然不是质疑投稿的质量，但他还是觉得专业的审稿是有必要的，能够排除几率极小的可能。

　　《自然》杂志的内部规定，也是“只要不确定正确的论文都需要同行评审“。

　　他有些犹豫。

　　坎贝尔拿起了电话，想问一下主编玛格达丽娜-斯基珀，后来忽然想到宴会里，认识的同行唐纳德-科尼迪。

　　唐纳德-科尼迪是《科学》杂志的主编，《科学》和《自然》一样是综合类的杂志、学术期刊，他们一直存在激烈的竞争。

　　如果换做是唐纳德-科尼迪，面对这种事情会怎么做呢

　　坎贝尔干脆给唐纳德-科尼迪发了一封邮件，简单说起了自己碰到的事情，询问一下对方的意见。

　　唐纳德-科尼迪是《科学》杂志的主编，她也是一位女性主编，《科学》和《自然》的负责人都是女性，大概也是两个顶级学术杂志的共同点了。

　　科尼迪收到了坎贝尔的邮件，马上回复道，“审稿是必须的过程。”

　　“对方是再有名气的学者，也必须要进行审稿，哪怕是国际大奖的得主，新的研究也有出错的可能。”

　　科尼迪说了几句自己的意见，还复制了一段《科学》杂志的规定--所有的研究文章在见刊之前都需要同行评审，如果出现不确

　　请收藏：https://m.bimi9.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）